Post la skrutinioj komunikitaj de dek balotejoj (inkluzive tri subbalotejoj) el dek, jen la definitiva rezulto de la elektoj al la Senato de la Esperanta Civito, 15 decembro 2016.

Voĉoj esprimitaj entute: 158.
Voĉoj validaj: 149, el kiuj 7 sindetenaj.
Por la Verda Listo: 103 (72,54%). En 2011: 130 (73,44%).
Por la Blanka Listo: 39 (27,46%). En 2011: 24 (13,55%).
Seĝoj balotproporcie asignitaj laŭ la D’Hondt-sistemo: Verdaj 9, Blankaj 4.
Seĝoj balotpremie asignitaj: Verdaj 6.

Voĉoj laŭ la kandidatoj (preferoj):
Verda Listo
Silfer 103, Nguefack 76, Nimubona 37, Conde Rey 21, Karibe 17, Herrero 11, Dello Spedale 9, Nájera 9, Penacchio 9, Attaglo 8, Kirova 8, Läng 8, Levi 8, Martinov 8, Mühlemann 8, Waseka 7, Batila 3, Henry 2, Rabevazaha 2.
Blanka Listo
Bartek 34, Birindwa 30, Mihalkov 18, Tshamena Omba 16, Koufionou 8, Amstad 7, Beltramini 6, Holevitch 6, Lovriĉ 4, Fiumarella 3, Zavadlav 3, Nawrocki 1, Szilvássy 1.

Estas elektitaj balotproporcie:
Bartek, Birindwa, Conde Rey, Dello Spedale, Herrero, Karibe, Mihalkov, Nájera, Nguefack, Nimubona, Penacchio, Silfer, Tshamena Omba.
Estas elektitaj balotpremie:
Attaglo, Kirova, Läng, Levi, Martinov, Mühlemann.

En la Senato sidos 12 viroj, 7 virinoj, nome 12 el Eŭropo, 5 el Afriko, 1 el Ameriko, 1 el Azio.

Por la mandato 2017-2021 la Konsulo estos sen. Chamberline Nguefack Zedong, la Vickonsulo estos sen. Giorgio Silfer.

Fonto: HeKo 627 5-C, 19 dec 16

La Sociala Grupo Lexus posedos, eldonos kaj administros la gazeton Heroldo de Esperanto ekde Novjartago 2017. La kunlaborantoj pri la enhavo bonvolu sendi siajn artikolojn kaj fotojn al la nova eldonejo. Ekde 15 decembro 2016 la nuna redakcio ne plu respondos al mesaĝoj, sed aŭtomate plusendos ilin al la nova.

La nunaj perantoj bonvolu kontakti www.heroldodeesperanto.com kiel eble plej baldaŭ, se ili estas interesataj daŭrigi la peradon. En tiu sama retejo la abonantoj trovas informon pri la maniero reaboni.

http://www.esperantio.net/index.php?id=2979

La antaŭlasta numero de la epoko de LF-koop (1997-2016) estas finredaktata kaj akurate atingos la legantojn ĉi-monate. La lasta numero estos retrospektivo pri la historio de Esperantio dum la lastaj dudek jaroj. Ĝi atingos la abonantojn komence de januaro.

Kooperativo de Literatura Foiro profunde dankas ĉiujn kiuj helpis al “Heroldo de Esperanto” dum la lastaj du jardekoj, kaj esperas ke ankaŭ la nova eldonejo meritos ilian subtenon.

Fonto: HeKo 625 5-B, 5 dec 16

http://www.esperantio.net/index.php?id=3028

Unuflanke LF-koop liveras al la aĉetinto kaj nova eldononto (Sociala Grupo Lexus) gazeton tute akuratan. Aliflanke, sur malbonaj akvoj navigas la tri monataj periodaĵoj kontraŭ kiuj la nova Heroldo eventuale konkurencus.

Jen Esperanto, kiun UEA-gvidantoj difinas la ĉefa movada revuo terure malfruas kaj vekas kritikojn pri enhavo kaj grafiko (de Osmo Buller tiel objektivajn kiel senkompatajn). Jen La Ondo de Esperanto faligas la herson sur sian paperan eldonon: ekde 2017 ĝi aperos nur virtuale. Jen Monato” baraktas pro la subita perdo de la ĉefredaktoro, la malfacile anstataŭebla Paul Gubbins.

Aldoniĝas, kiel pozitiva faktoro, la ĝisnuna manko de rabiaj kaj blufaj atakoj fare de s-ro Gian Carlo Fighiera (eksigita de LF-koop en 1998): sub lia premo, jam dum dek ok jaroj Itala Esperanto-Federacio ne peras la gazeton. Ankaŭ trankvilas la reta skandalgazeto el Svedio: ĝi eĉ intervjuis tuj la aĉetinton (sed neniam serĉis kontakton kun LF-koop).

Tial ke decembro estas monato pli mallonga ol la ceteraj (ekde la 20a oni eniras la julan feriperiodon), s-roj Fabr�o Valle kaj Paulo Lima (bedaŭrinde lastatempe malsana) havas ankoraŭ ses semajnojn por la definitiva lanĉo de la unua numero en 2017, la 2268a en la baldaŭ centjara historio de Heroldo.

Fonto: HeKo 621 5-B

http://www.esperantio.net/index.php?id=2991

Konkrete: en Krimeo (kies reaparteno al Rusio ne estas ankoraŭ agnoskita de la internacia komunumo) vivas ankaŭ esperantistoj; REU akceptas la reproprigon de Krimeo fare de Rusio kaj pretas akcepti esperanto-societon el Krimeo, eĉ investi tie per okazigo de eventoj; UkrEA opinias tion jure kaj morale neakceptebla kaj petas la opinion de Roterdamo; UEA respondas, ke Krimeo daŭre apartenas al Ukrajno, ĉar tio estas la vidpunkto de Unuiĝintaj Nacioj.

La respondo de Fettes signifas, ke UEA neniam havas propran opinion kadre de internacia diplomatio, sed simple adoptas la opinion de UN, pli precize de la UN-majoritato. Tiu aŭtomata politika rezigno ĉi-kaze povas konduki al konflikto kun landa asocio, kiu ne respektus UN-orientiĝon.

La Esperanta Civito ne estas ligita al UN, sed jes al la Universala Deklaracio pri la Homaj Rajtoj, al kies principoj ĉiuj Civitaj normoj devas kongrui, laŭ la Konstitucio mem. Krome, la nuna Senato havas majoritaton (sed ankaŭ opozicion) kiu pledas por la respekto de la principo de memdeterminado de la popoloj. Tial la Esperanta Civito estas observanto ĉe UNPO, la organizo de nereprezentataj popoloj (kie situas, interalie, Tibeto kaj Tajvano).

En la Civito do plej gravas la opinio de la unuaj koncernatoj. Se REU decidis aligi krimean societon, tio ne estas konsiderenda, krom se la krimea societo mem faris la decidon aliĝi, libere kaj sendepende.

Dua grava elemento estas la historiaj precedentoj: ĉu ekzistas lokaj aŭ regionaj societoj kiuj membris en alilanda asocio? Triesta Esperanto-Asocio ne aliĝis al Itala Esperanto-Federacio, antaŭ 1920; sed ja restis membro de IEF dum la jaroj de la “libera teritorio”, tuj post la dua mondmilito. Tio okazis malgraŭ forta propagando de la tiama Jugoslavio, eĉ en esperanto: vidu la broŝuron Al kiu Triesto?, recenzitan de Clelia Conterno Guglielminetti en la organo de IEF. Jen do ekzemplo.

Fine, sed ne fone, tiajn kazojn solvus ne la ekzekutiva aŭ leĝodona povoj, sed la justica: la Konsulo transdonus la proteston de UkrEA (se ĝi estus paktinta establo) al la Kortumo, por ke ekestu arbitracio. Sed tian arbitracian instancon UEA ankoraŭ ne havas.

Konkludo: ŝajnas ke la strukturo mem de Universala Esperanto-Asocio ne helpas solvi tiajn problemojn, sed eĉ povas malpreventi, generi aŭ gangrenigi ilin.

Giorgio Silfer
Vickonsulo “ad acta”

Fonto: HeKo 578 4-C

Legu ankaŭ:

Nikolao Gudskov: REU konferencis en Ĉuvaŝio
La redaktoro de REGo ĉesis kunlabori kun REU pro ties decidoj pri Krimeo
La Krimea problemo submetita al UEA
Mark Fettes: Por UEA Krimeo restas parto de Ukrainio
Grigorij Arosev: Krimeo: UEA sekvu UEFA?
Krimeo: Osmo Buller klarigas