Komentoj pri: UEA ne drivu sed reĝisoru

De: Valdas Banaitis

Valdas Banaitis — Mon, 17 Oct 2016 01:56:18 +0000

Hodiaŭ mi mislegis la titolon “Senfina malvenko” kiel “sentima” kaj ektremis pri efektiva realo. La humoro de nia brava kolegaro fakte estas tia. Post ses monatoj jam centa jarumo de la forpaso de Zamenhof. Kaj ni povas raporti, ke ni pacience eltenis, perdigante la semojn – ne centojn kaj ne milojn, sed jam pli ol dek milionojn da lernintoj de Esperanto. La rezultojn honeste statistikis Zlatko Tiŝljar – - fruktis ne pli ol unu elcento de kursfinintoj. Ĉu la borado de monto granita per ervora fosado de sulko unu fojon signita ne estis misgvida. Kvankam gvidata de tuta armeo de diplomitaj kuraĝaj kaj paciencaj instrudistoj…

De: Paul Desailly

Paul Desailly — Sat, 16 Jan 2016 02:34:55 +0000

Eduardo rajtas fieri pri la “Gravaj atingoj de EDE-Pollando” dokumentitaj per bonega artikolo en Vikipedio.
Sukcesojn al esperantistoj de Pollando kaj aparte de Supra Silezio kie mi pasigis ghojplenan jaron en 1995
Amike
Paulo de fora Australio

De: Eduardo

Eduardo — Tue, 12 Jan 2016 23:04:32 +0000

Kaj okaze mi sendas informcele la ligilon pri EDE-Pollando de E-Vikipedio:
https://eo.wikipedia.org/wiki/Pola_Asocio_E%C5%ADropo_-_Demokratio_-_Esperanto

De: Eduardo

Eduardo — Tue, 12 Jan 2016 22:57:42 +0000

Mi komentis jene la fi-artikolon (stultajn vortojn de komitatano Z) “Lingvaj dorsosakuloj” de Komitatano Z kaj mia komento estas plu aktuala !!! ankau por tiu artikolaĉo.

Lingvaj dorsosakuloj
18 Decembro 2011 de AlKo

Eduardo
Komitatano Z en la supra artikolo skribis jene: “Tamen ne ĉiu legas sian Jarlibron, ekzemple la grupo, kiu sin nomas Pola Sekcio de EDE. Ĝiaj membroj fieras pri siaj kontaktoj kun polaj politikistoj, sed oni povas timi, ke la bildo pri Esperanto, kiun tiuj ĉi ricevis, ne estas tiu, kiun deziris Lapenna. La lingvaĵo en la sinlaŭdoj de la pola EDE estas fuŝa kaj laŭdire tiu de ĝiaj pollingvaj leteroj ne estas pli bona. Nenio stranga en tio. Ju pli verve iu reklamas Esperanton, des pli verŝajne temas pri iu, kiu mem ne bone regas la lingvon, kiun li trudas al aliaj. Propagandistoj emas ne kompreni, ke la plej bona reklamo por Esperanto estas tiuj, kiuj parolas ĝin perfekte.”
Nun post la sukcesoj de Pola Asocio Eŭropo – Demokratio – Esperanto (ĉar danke al agado de EDE-Pollando okazis: Konferenco pri Esperanto en Pola Parlamento (2012), la fondiĝo de Parlamnenta Grupo Apoganta Esperanton en Pola Parlamento (2012), enskribo de Esperanto kaj ĝia kulturo sur la Polan Liston de Nemateria Kultur-heredaĵo (2014), ktp.) evidentiĝis, ke eraras Komitatano Z, do kiu okazis fuŝa? Laŭ mi fuŝulo okazis Komitatano Z kaj eble venis jam venis tempo por ne aperigi plu liajn komentartikolojn.

Komentita 31 10 2015 je 21:47

De: Paul Desailly

Paul Desailly — Thu, 24 Dec 2015 21:51:42 +0000

Pardonon ‘membraro’ anstatau ‘membreco’
Chu estas aliaj malglatajhoj, eraroj?

De: Paul Desailly

Paul Desailly — Wed, 23 Dec 2015 05:44:20 +0000

En unu senco temas pri shtormo en te-taso, kamarado. Chiuj el ni de tempo al tempo eraras por diri nenion pri eraretas.
Ne nomu por senkreditigi samideanojn, E-grupojn au naciajn organizajhojn kies ‘peketoj’ ech UN kaj UNESKO konsideras tre malgravaj. Chu chi lastaj riprochas nin? Ne!
Pli grave, en la nuna momento kiam shrumpighas nia membreco kaj chiuj altruismaj organizajhoj alfrontas krizojn ni tenu unuecon por ne seniluziigi la fidelulojn. Chu vi estas serioza au delira? Por reformi UEA se tio estas via celo, certe ekzistas pli bonaj rimedoj ol kulpigi entusiasmajn volontulojn.