Komentoj pri: Ricevinte la revuon de Valle

De: dennis keefe

dennis keefe — Sat, 08 Mar 2014 16:19:04 +0000

Enhavo de la Mesagho:

Nova enketilo pri la revuo Esperanto nun interrete; refreshiga malfermeco de la redaktoro; enketo kiu povas stimuli interdiskutadon iomete; mia persona prefero: KULTURO; Guilherme kaj la universitato; la bunta komentado de Marina; Roland kun recenzoj kaj redaktolinio.

Detaloj:

Eble interesos al kelkaj legantoj de La Ondo de Esperanto, ke estas bele prezentita enketo pri la nova revuo Esperanto che la sekva retadreso:

https://docs.google.com/forms/d/12WibneNn5s463lXC9ju_SUsfDDHc3NwMy1tPCxtMZc0/viewform

Tiu enketo estas la frukto de redaktoro kiu estas malferma al la ideoj kaj sugestoj de la legantoj. Estas neofte en Esperantujo trovi tian malfermecon.

Mi mem, sincere dirite, ne bone scias, kiel respondi al la demandoj en la enketo. Tamen tiu enketo estas bona por pensigi nin iomete, interparoligi nin iomete.

Se mi havus pesonan preferon pri la enhavo por la revuo Esperanto, mi dirus tion kion Komitatano Z pli elegante esprimis pri la kultura enhavo: literaturo, lingvo, ideoj, ktp.

Guilherme trovis manieron utiligi la novan revuon kiel varbilon en kursoj che la universitato. Estas bone, ke li menciis tiun pozitivan flankon. Antanas, en supra komento, eble vidas similan valoron por La Ondo de Esperanto. Kiel instruisto de Esperanto che universitato, mi dirus, ke estas bone chiam, en chiu leciono, montri ion interesan, fizikan. En unu leciono, la revuo Esperanto, en dua, la Ondo de Esperanto. En tria, libro en Esperanto. En kvara leciono, diskojn de Vinilkosmo, ktp, ktp.

Mi shatas la komentojn de Marina, kiuj tushis plurajn punktojn. Shi certe, se shi havas emon kaj tempon, povas verki novan artikolon por la revuo. Estus ankau interese se shi verkos ion VIDPUNKTE en Libera Folio.

Roland argumentas, ke longaj recenzoj ne estas tiel oportunaj en la revuo Esperanto. Estus bone audi ion pri libropolitiko (chu mi eletkis la ghustan vorton?)kaj la kunligo kun la redaktolinio de la revuo Esperanto.

Amike, Dennis

De: Guilherme Jardim

Guilherme Jardim — Fri, 07 Mar 2014 12:44:03 +0000

Mia impreso pri la “nova” revuo estas tute pozitiva. Mi finfine sukcesis “legi” la revuon kaj ne nur lasi ĝin en la ŝranko. Ne nur temas pri bunteco aŭ koloro, sed pri tute alia maniero pensi pri la movado kiel socia fenomeno kaj ne kiel grupo kiu aĉetas librojn. Mi povas diri ke nun mi uzas la revuon kiel varbilon kaj materialon por miaj lecionoj en la universitato kaj ni devas konsenti ke tio ne eblis antaŭe.

De: Mirina

Mirina — Wed, 05 Mar 2014 13:00:56 +0000

Kun granda scivolemo kaj atento tralegis mi la du unuajn numerojn de la novtipa revuo “Esperanto”. Ĝi, vere, impresas nove. Mi devas konfesi, ke kelkajn materialojn mi tute rifuzis legi – ĉar tra la humurpretendaj vortplektaĵoj mi ne kapablis atingi la esencon de la artikoloj. Kaj tiaj balastaĵoj certe ne povus aperi en la revuoj de Stano.
Sed ĝenerale mi ŝatus laŭdi la revuon – kaj subteni la redaktoron.
Okulfrapas, ke la revuoj ne estas orientitaj al Eŭropa E-movado – kaj tio esperigas pri freŝeta vento. Lastajn jarojn mi esperas, ke ie en foraj vekiĝantaj mondoj ekkreskas novaj entuziasmuloj, novaj impetoj kaj fortoj, kiuj ne plu elkreskas en la stabiliĝinta (por ne diri stagnanta) Eŭropo. Kaj min tute ne ĝenas, ke iu denove ligas siajn esperojn kaj agadojn al tio, kio iam foje jam fiaskis aŭ al iu ŝajnas ne sufiĉe nobla – ekzemple, kun E-komerco. La homoj reprovu – en la novaj socipolitikaj kondiĉoj – kaj eble ili sukcesos, kaj mi ĝojus, se ili sukcesus, kaj mi ŝatus pri tio scii.
Sed plej gravas kaj plej valoras por mi la materialoj, ligitaj al la Strategia plano de UEA kaj ties praktika realigo. Mi, kiel praktikanta movadano, tion ege bezonas. Kaj certe ĝuste pri tio temis, kiam Valle deklaris pri siaj redaktoraj ambicioj, kaj pro tiuj ambicioj la nova UEA-prezidanto elektis ĝuste lin. Nova sinteno al politikaj eventoj, diboj pri praveco plu resti neŭtralaj, konsciiĝo kaj konsciigo pri la defio de Esperanto kiel socia fenomeno, lingvaj kaj homaj rajtoj, novaj tendencoj kaj daŭripovo, aktivulaj trejnadoj, rekomendoj, kun kiuj organizoj aljanci kaj kiel kunfesti la proprajn festojn – kaj multo alia – praktika, movda kaj inspiriga – venis al mi kun la unuaj numeroj de “Esperanto” – kaj mi scivole atendas la novajn kajerojn kun daŭrigoj de la ekitaj temoj – por ankaŭ ilin trastudi kaj tuj transdoni al miaj plej konsciaj lingvolernantoj: ja la revuo pli ĝuste kaj pli konvinke klarigas tion, kion mi ne ĉiam kapablas bone esprimi mem.

De: Antanas Gr.

Antanas Gr. — Tue, 04 Mar 2014 12:12:03 +0000

“Mark Fettes prave parolas pri UEA kiel eduka organizaĵo. Ĝia revuo devus esti la ĉefa edukilo, sed la unuaj numeroj de Valle apenaŭ promesas tion. ” Mi subskribas sub tion. Ŝajnas, “Esperanto” ne fariĝos tiu edukilo. Estas malfacile nomi ĝin eĉ utila informilo. La unuaj numeroj de la revuo montras, ke ili, kiel ankaŭ tiuj de la antaŭa redaktoro, similas al buntkoloraj, sed enhave malplenaj reklamaj prospektoj. Miaopinie, nuntempe la plej bona E-gazeto en la mondo estas “La Ondo de Esperanto”, kiu vere estas la ĉefa edukilo kaj informilo en Esperantujo.

De: Roland Schnell

Roland Schnell — Tue, 04 Mar 2014 07:02:49 +0000

Ĉu finfine de komitatano Z iĝis komitatano A (=Aleksander
Korĵenkov)? Iam la komentoj de komitatano Z estis spritaj kaj kritikaj.

Nun mi legas lamenton pri necesaj ŝanĝoj. Ekzemple Libroproduktado: La plej granda parto de la produktado de libroj traktas aferojn, kiuj estas tute malaktualaj. Kutime la plej novaj libroj, kiuj aperas en Esperanto-traduko aperis antaŭ pli ol 20 jaroj en nacia lingvo. Preferinde oni tradukas eĉ multe pli historiajn aferojn kaj traktas tion en artikoloj.

La ciferoj pri la vendado per la libroservo de UEA estas konataj. La vendo de Literaturo direktas malpli da mono en la kasoj ol la libroservo kostas kalkulante la kompletajn kostojn (laborforto, stokejo ktp.)

Ampleksaj recenzoj evidente kaj pruvite nek stimulas la aĉetopretecon de la legantoj, nek helpas al la financa bonfarto de la asocio. Male: ili blokas la spacon por pli gravaj informoj.

Mi lastfoje miris pri la malaktualeco de la libroproduktado, kiam mi vidis la informojn pri “La Legisto” de Schlink. Bone mi pensis, relative novadata. Sed la temo estas tute historia. Sed la recenzoj laŭdegas la verkon.

Kie diable estas la libroj pri aktualaj temoj? Eble ili ekzistas, sed ili estas bone kaŝitaj. Eĉ MAS, laŭdata pro la kvanto de produktado, preferas traduki la barbulon Karl Marx.