Vi kondutus pli sagxe, se vi legus la libron, antaux ol kritiki gxin surbaze de la unuflanka literaturo pri la temo kiun vi nur legis.

Vi simple papagas la samajn argumentojn pri Kubo kaj Marksismo forgesante ke tio apartenas al pasinto, en kiu vi dauxre vivas cxar vi trejnigxis por sekvi la aferojn en Sovetio, dum Marksismo tie regis.

La sinsekvo de intervenoj de Usono en la tuta mondo cxiam celas la interesojn de la regantaj financaj grupoj en Usono kaj londonaj komplicoj, krom aliaj malpli gravaj.

Kaj cetere sur kiu jura bazo Usono pretendas interveni en aliajn landojn? Plej grave, kovardaj intervenoj direktitaj al landoj malfortaj kiuj ne kapablas defendi sin kontraux la imperiisma entrudigxo. En Latinameriko la popoloj komencis reagi, kaj se ekzistas demokratiaj elektoj la grupoj kiuj insistas pri neokazigo de sxangxoj en la internaj ekonomiaj rilatoj, ne sukcesas elektigxi kaj komencas revi kaj sercxi pri eleksterlanda interveno cele al faligo de la demokratia registaro, provante sxangxi la direkton de la fluso.

Kial Usono ne plu provas interveni en Cxiniaj aferoj por detrui maksismon tie? Kontrauxe gxi kaj gxiaj euxropaj satelitoj (Britujo cxekape) aliancigxis al tiu forta lando, laux la pragmatika devizo: Se vi ne povas mortigi la diablon, aliancigxu al gxi kaj profitu el la simbiozo.

Tiu ekonomia aliancigxo, cetere, kauxzis la eksplodon de la progreso en Cxinio, kien la usonaj kaj alilandaj kapitalistoj alportis siajn industriojn, kaj fermis la malnovajn en propra lando.

Nehazarde Detrojto kaj Cxigago sximas kaj putrigxas. La Usonaj interesoj en la mondo estas kontrauxaj al la interesoj de sia propra popolo, kaj koincidas nur kun la interesoj de la multnaciaj entreprenoj, kies pensanta kapo trovigxas cxefe en Wall Street kaj en la Londona “City”, bankistoj cxekape, kaj kies damagxa politiko komencos cxesi nur kiam la propraj popoloj komencos reagi kontraux ili. Dume ili estas viktimoj sed samtempe komplicoj de la imperiisma agresado en la mondo.

Sed gxuste tie trovigxas la valoro de la libro de Chomsky, cxar provas montri al la Usonanoj mem ke ili kulpis pro la kontrauxusona terorisma skalado en la mondo, gxis la terura evento de la 11-a de septembro kiam tiu mondomodelo revata sub la takto de la regantoj de la usona eksterlanda politiko komencis sxrumpi antaux la okuloj de la tuta mondo. Kaj la postaj faktoj, gxis la lasta “eterna” krizo kiu komencigxis en 2008, pruvas tion.

Esperantistoj, laux mi, nur povas trovigxi fiere cxe la flanko kiu kontrauxas tiun malekvilibran, malharmonian mondon kie la ekonomiaj rilatoj cxiam favoras al eta malplimulto kiu sukcesis regi nur dank’al plej fiaj politikaj metodoj: Ekzemplo aktuala: La nuna bugxeta cxantagxo kiun faras la dekstrulaj usonaj parlamentanoj, cxar ili ne povas konsenti pri la nova sanserva usona sistemo (kies kostoj malpliigos iliajn profitojn) enkondukita sub la ausxpicioj de Obama, kiu universaligis gxin por inkludi la familiojn de la enmigrintoj (kiuj gxis nun sercxas la de vi fanfaronatan paradizon, sed dauxras en la sama infero) kaj aliaj malricxaj popoltavoloj de la lando.

Se vi legos la riprocxatan libron de Chomsky eble, se vi ne farigxos simpatia al la kontrauxusonaj gvidantoj de tiuj landoj, almenaux vi ekkomprenos kial ekzistas tiom da malfavoro al Usono en la latinamerikaj landoj, ecx pli en la hispandevenaj, ol en Brazilo mem. Ne forgesu ke tiuj gvidantoj estis demokratie elektitaj de la respektivaj popoloj en kiuj trovigxas la kerno de tiu repusxo al cxio kio devenas el Usono. Ili estas gurditaj en la karno mem.

Ne forgesu ankaux ke Usono konstante malfavoras kaj malhelpas tiujn maldekstrismajn registarojn, forte apogas la enlandan minoritatan opozicion, instigante kaj helpante malstabiligajn agadojn cele al faligo de la registaro, kelkfoje ecx organizante pucxojn, kun la bedauxrinda helpo de tiuj opoziciuloj, kiuj ekperdis la jarcentajn privilegiojn super la malricxajn tavolojn de la logxantaro.

Spionado por garantio de la landa sekureco plene pravigxas. Tamen meti la sekretservan aparaton je la servo de ekonomiaj, industriaj kaj financaj interesoj de la grandaj usonaj konzernoj por spioni la instituciojn kaj entreprenojn de amika lando (Jes, ja, Brazilo kaj Brazila Popolo historie cxiam estis lojalaj aliancanoj de Usono kaj de la Usona popolo), cele al akiro de komercaj avantagxoj, oni povas karakterizi minimume kiel senhonta kaj repusxinda mallojaleco.

Ke ili lasu ke siaj entreprenoj mem entreprenu siajn spionadojn, kiel cxie en la mondo. Sed disponigi la sxtatan aparaton por tio estas komplete netolerebla, malgraux tio ke oni scias ke Usono cxiam uzis kasxe tiujn firimedojn.

Tiu spionado de civitanoj, kiujn faris la Svisa Registaro, siatempe (en la tempo de la malvarma milito), same faris multajn registarojn. Sed gxenerale tio karakterizis nur preventan gvatadon, ecx se multfoje per rompo de la juraj reguloj de la lando, kiuj garantias la privatecon de la homoj. Tamen tio ne povas esti tolerata en demokratia, jure reguligita Sxtato, kiu devas unue agi surbaze de la legxo, neniam kontraux gxi.

En mia lando kaj en la plimulto el la latinamerikaj landoj, tiu gvatado farigxis poste rekta spionado de la agado de homoj kiuj volis kontrauxstari la maldemokratiajn registarojn, kaj trovis fermitajn la normalajn politikajn vojojn por influi en la destino de siaj landoj.

Multege da ili perdis la vivon pro tio, la plejmulto el ili nur pro tio ke ili pensis alimaniere ol la reganta koterio de tiuj landoj.

Tio okazis ankaux en GDR, tamen, espereble tio neniam okazis en via lando.

Sed dubinde ke vi legos gxin, ecx se vi devus por plilargxigi vian menson kaj konstati ke la terglobo ne estas senmova en la centro de Universo kies umbiliko trovigxus en Usono. Vekigxu! Ni vivas la Kopernikan Eraon, ne plu la Ptolomean!

Se vi ja priflaras ion, kio ecx minimume aludas negative al kapitalismo kaj al imperiismo (sendube en la lastaj 65 jaroj sub la Usona taktbastono), vi simple montrigxas kontrauxa sen ecx eta studo de la afero mem!

Bela kaj brila scienca menso! Kaj ne plendu pri la lasta aserto, cxar vi mem cxiam narcise fanfaronas pri tiu lauxdira kvalito.

Laste, sed nelaste, pri cxinoj devas prizorgi Usono, Japanio kaj Euxropo mem kiuj aliancigxis al Cxinio por promoti la kreskon de viaj financaj kapitaloj surbaze de la mizeraj salajroj pagataj al cxinoj, kaj vidas siajn merkatojn, eksterajn kaj internajn, sxrumpi cxiuloke cedante lokon al la senfina kapablo de la Cxina industrio invadi cxien per senkonkurencaj prezoj.

Diabla ciklo en kiu vi mem metis vin! Ne nur Dante havas sian propran inferon. Cxiu meritas la sian!

Bedauxrinde tio okazas kun la sufero kaj senlaborigxo de milionoj da homoj, cxefe en Euxropo.

Dume la nigraj ungoj, kiuj cxiam provis sufoki Latinamerikon, iomete malstrecxigxis kaj la situacion cxi tie estas malpli sufoka ol antauxe.

En Brazilo mem, senlaboreco estas en minimuma nivelo kaj la salajroj dauxre plialtigxas.

Kaj tio ne okazas hazarde. Parte pro la politika sinteno de pluraj naciaj registaroj (laux Andreas komunismaj) kiuj provis stiri la ekonomion laux la interesoj de la malpli ricxaj, ne de la ricxaj entreprenoj, gxenerale sub eksterlanda kontrolo, kiuj vidas nur la proprajn interesojn.

Prezidantino Dilma de Brazilo montras la vojon sekvendan: “Dum mi estros la landon, neniu pensu ke mi favoros rekreskon de la Ekonomio je la kosto de senlaboreco kaj salajroj, kiel antauxe estis kutime.