<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentoj pri: Kanada testamento kreskigas la rimedojn de ESF</title>
	<atom:link href="http://sezonoj.ru/2013/09/esf-5/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sezonoj.ru/2013/09/esf-5/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=esf-5</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2017 01:15:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>De: A. Künzli</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/09/esf-5/comment-page-1/#comment-2978</link>
		<dc:creator>A. Künzli</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2013 14:11:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4670#comment-2978</guid>
		<description>Ho, kia stulta komento! Mi havas la libron de van Parijs kaj legas chapitron post chapitro, por digesti kion li tie skribas.

En principo mi absolute konsentas kun la konkludoj de van Parijs, kvankam (kiel /eks/esperantisto) mi pli shatas la libron de Mario Pei el la 50aj jaroj (kiun la supra stultulo vershajne ech ne konas). 

Se la e-istoj pli serioze konsiderus la kritikon de van Parijs, kies raciaj argumentoj estas tre malfacile kontraubatalebaj, ili eble estus pli serioze konsiderataj de la scienca mondo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ho, kia stulta komento! Mi havas la libron de van Parijs kaj legas chapitron post chapitro, por digesti kion li tie skribas.</p>
<p>En principo mi absolute konsentas kun la konkludoj de van Parijs, kvankam (kiel /eks/esperantisto) mi pli shatas la libron de Mario Pei el la 50aj jaroj (kiun la supra stultulo vershajne ech ne konas). </p>
<p>Se la e-istoj pli serioze konsiderus la kritikon de van Parijs, kies raciaj argumentoj estas tre malfacile kontraubatalebaj, ili eble estus pli serioze konsiderataj de la scienca mondo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Krizipo</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/09/esf-5/comment-page-1/#comment-2975</link>
		<dc:creator>Krizipo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Sep 2013 10:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4670#comment-2975</guid>
		<description>A. Künzli, laŭ siaj komentoj en Libera Folio, legis nur unu germanigitan ĉapitron el la verko de Philippe van Parijs. Do, li ne kompetentas pri la demando, ĉu la ideoj de van Parijs estas &quot;la sole science serioze konsidereblaj&quot;. Jen lia kutima pseŭdointelektula blufado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A. Künzli, laŭ siaj komentoj en Libera Folio, legis nur unu germanigitan ĉapitron el la verko de Philippe van Parijs. Do, li ne kompetentas pri la demando, ĉu la ideoj de van Parijs estas &#8220;la sole science serioze konsidereblaj&#8221;. Jen lia kutima pseŭdointelektula blufado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: A. Künzli</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/09/esf-5/comment-page-1/#comment-2966</link>
		<dc:creator>A. Künzli</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Sep 2013 17:59:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4670#comment-2966</guid>
		<description>Espereble oni ne fushe kaj vane investos tiun kapitalon, char shajnas al mi, ke ESF chirlate trovighas sur dubinda vojo. Fakte ili praktike ne scias kion ili apogu, subtenu kaj financu, por apogi kaj financi, finfine, dubindajn Esperanto-projektojn.

La sole science serioze konsidereblaj ideoj pri &quot;lingva justeco&quot; estis esprimitaj kaj traktitaj de Philippe van Parijs en sia verko &quot;Linguistic Justice for Europe and for the world&quot;. Li tie pledas por la angla lingvo, ne por Esperanto, kiel lingua franca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Espereble oni ne fushe kaj vane investos tiun kapitalon, char shajnas al mi, ke ESF chirlate trovighas sur dubinda vojo. Fakte ili praktike ne scias kion ili apogu, subtenu kaj financu, por apogi kaj financi, finfine, dubindajn Esperanto-projektojn.</p>
<p>La sole science serioze konsidereblaj ideoj pri &#8220;lingva justeco&#8221; estis esprimitaj kaj traktitaj de Philippe van Parijs en sia verko &#8220;Linguistic Justice for Europe and for the world&#8221;. Li tie pledas por la angla lingvo, ne por Esperanto, kiel lingua franca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
