Komentoj pri: La 29a ARKONES kun muzikaj steluloj kaj interesaj prelegoj

De: A. Künzli

A. Künzli — Thu, 26 Sep 2013 11:45:48 +0000

Dankon pro la konsidero.

Ghenerale, la tuta koncepto de via arangho faras al mi iom “polvan” impreson. Ankau la programo mem, pri kiu mi pensis, ke ghi estas io por kretenoj, kiam mi legis ghin.

De: Tobiasz

Tobiasz — Thu, 26 Sep 2013 11:10:16 +0000

Kara Andi,
Mi mem jam delonge ne vizitis tiun angulon de nia retejo. Ghi estis pli frue redaktata de Zbyszek Kornicki, sed li chesis poluri kaj aktualigi priskribojn. Mi dankas pro viaj klarigoj pri difinoj. Oni shajne ne multe atentis pri tio. Foje la interpreto de nocioj dependas ankau de subjektiva vidpunkto de autoro.
Chiujn viajn rimarkojn ni konsideros.

De: A. Künzli

A. Künzli — Fri, 20 Sep 2013 18:48:07 +0000

Eble la e-istoj intermiksas “eminenta” kun “prominenta”, kio ne estas la sama (prominentuloj ne nepre estas eminentuloj).

PIV difinas la nocion jene:
prominent/a: Pli elstaranta: la prominenta vertebro (vertebra prominens) estas la sepa kola vertebro. ☞ protruda.

Do, la difino ne trafas la esencon de la moderna kompreno de “prominenta” (almenau en la germanlingva mondoparto).

De: A. Künzli

A. Künzli — Thu, 19 Sep 2013 22:02:59 +0000

http://arkones.org/personoj/

La biografiaj priskriboj shajnas al mi parte ne nur malaktualaj sed ankau parte blufaj kaj troigaj. Eminentuloj estas ekzemple Władysław Bartoszewski au Lech Wałęsa au eble parte ankau tiuj poloj prezentitaj en iu broshuro de PEA el la 60aj aroj, kiuj apogis Esperanton, sed certe neniu el inter la menciitaj e-istoj sur tiu listo, ankau ne Ertl kaj Koutny (nur por komparo kaj relacio). La vorton “eminenta” por personoj oni tro facilanime utiligas en Eo-medioj. PIV klare difinis kiaj personoj estas konsidereblaj kiel eminentuloj. La Eo-movado posedis tre malmultajn eminentulojn. Do, oni lasu la kirkon en la vilagho.