<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentoj pri: Postprezidaj meditoj</title>
	<atom:link href="http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=224arosev</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Jan 2017 01:15:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
	<item>
		<title>De: Fehér Andor</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2383</link>
		<dc:creator>Fehér Andor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 17:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2383</guid>
		<description>Al la problemoj cxi-supre menciitaj mi povus la jenojn aldoni.
Kiel supre (je la 24-a de majo) mi jam skribis: la unua plenumenda tasko estas la determino de tauga, oportuna celo por UEA kaj (gxiaj) landaj asocioj. Tiun celon ni bezonas jam ne elkovi, sed nur solvante alternativon: cxu tiu celo estu &quot;okcidenta&quot; (individu-centra) aw &quot;orienta&quot; (sociocentra). En nia tuta movado sxajnas la individu-centrismo regi (&quot;niaj asocioj zorgu pri la priservo de la membraro&quot; k.s.), kio egalas eternajn kvereladon, stagnadon, almenaw el la vidpunkto de la socia misio de nia movado. &quot;Socia misio&quot;?! Kio estas tio? Mi devis kun bedauro sperti, ke cxi tiu esprimo por la plimulto da e-istoj sonas &quot;cxine&quot; (alm. inter europanoj). 

Gxi signifas, ke la homaro bezonas ne sole &quot;interfratigxon&quot; (ho, Z-a naivajxo...), sed ankaw (ecx prefere) IL-on, pli precize ties tiajn uzeblojn, per kiuj gxi kapablus kontentigi praktikajn bezonojn en la cxiutaga vivo, &quot;fluanta&quot; ekster niaj artefaritaj uzebloj (do en la internacia turismo, en la strato, bazaro de urboj k.s.). Nia mondo, precipe rezulte de la evoluo de amasmezura veturado kaj internaciaj komerco, kunlaboro, igxis multe pli internacia ol en la antawaj jarcentoj, sed la internacia komunikado (el lingva vidpunkto) postrestis tiun evoluon. Cxu la apenaw decxifreblaj uzavizoj sur ujoj de internacie venditaj varoj, la maleblo komunikigxi kun piedirantoj, policanoj en stratoj de fremdaj, eksterlandaj urboj, en vendejoj, hospitaloj, sukurejoj, doganejoj, muzeoj k.t.p., en alia lingvo ol la angla, estas ne unu el la fontoj de cxiutagaj cxagrenoj? Jen la problemoj, kies solvon la nacioj atendas de ni, sed ni, strute sxovante nian kapon en sablon, simple ignoras ilin. Kie ajn lancxis mi cxi tiujn &quot;ordinarajn&quot; problemojn, mi cxie renkontas nekomprenemon, kvazaw mi parolus &quot;cxine&quot; (mi petas pardonon de gecxinoj). Kaj ni miras, se la &quot;makrosocio&quot;, spertante nian indiferentecon pri tiuj problemoj, sin tenas ankaw siavice indiferente pri ni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Al la problemoj cxi-supre menciitaj mi povus la jenojn aldoni.<br />
Kiel supre (je la 24-a de majo) mi jam skribis: la unua plenumenda tasko estas la determino de tauga, oportuna celo por UEA kaj (gxiaj) landaj asocioj. Tiun celon ni bezonas jam ne elkovi, sed nur solvante alternativon: cxu tiu celo estu &#8220;okcidenta&#8221; (individu-centra) aw &#8220;orienta&#8221; (sociocentra). En nia tuta movado sxajnas la individu-centrismo regi (&#8220;niaj asocioj zorgu pri la priservo de la membraro&#8221; k.s.), kio egalas eternajn kvereladon, stagnadon, almenaw el la vidpunkto de la socia misio de nia movado. &#8220;Socia misio&#8221;?! Kio estas tio? Mi devis kun bedauro sperti, ke cxi tiu esprimo por la plimulto da e-istoj sonas &#8220;cxine&#8221; (alm. inter europanoj). </p>
<p>Gxi signifas, ke la homaro bezonas ne sole &#8220;interfratigxon&#8221; (ho, Z-a naivajxo&#8230;), sed ankaw (ecx prefere) IL-on, pli precize ties tiajn uzeblojn, per kiuj gxi kapablus kontentigi praktikajn bezonojn en la cxiutaga vivo, &#8220;fluanta&#8221; ekster niaj artefaritaj uzebloj (do en la internacia turismo, en la strato, bazaro de urboj k.s.). Nia mondo, precipe rezulte de la evoluo de amasmezura veturado kaj internaciaj komerco, kunlaboro, igxis multe pli internacia ol en la antawaj jarcentoj, sed la internacia komunikado (el lingva vidpunkto) postrestis tiun evoluon. Cxu la apenaw decxifreblaj uzavizoj sur ujoj de internacie venditaj varoj, la maleblo komunikigxi kun piedirantoj, policanoj en stratoj de fremdaj, eksterlandaj urboj, en vendejoj, hospitaloj, sukurejoj, doganejoj, muzeoj k.t.p., en alia lingvo ol la angla, estas ne unu el la fontoj de cxiutagaj cxagrenoj? Jen la problemoj, kies solvon la nacioj atendas de ni, sed ni, strute sxovante nian kapon en sablon, simple ignoras ilin. Kie ajn lancxis mi cxi tiujn &#8220;ordinarajn&#8221; problemojn, mi cxie renkontas nekomprenemon, kvazaw mi parolus &#8220;cxine&#8221; (mi petas pardonon de gecxinoj). Kaj ni miras, se la &#8220;makrosocio&#8221;, spertante nian indiferentecon pri tiuj problemoj, sin tenas ankaw siavice indiferente pri ni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Vladimir MININ</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2379</link>
		<dc:creator>Vladimir MININ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 11:40:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2379</guid>
		<description>Valdas, mi ja ne komparis naturan koncipon de Esperanto. :-o
Se Tok Pizin havas jam 4 milionojn da parolantoj, kial nenio auxdigxas pri gxi en la mondo? :-o Mi neniam renkontis parolanton de tiu &quot;lingvo&quot;. :-)
Gravas ne pureco, sed kvalito. La uzado estas primara, kaj la kvalito estas sekundara. Granda kvanto de uzado naskas kvaliton, sed ne granda kvanto da balbutantoj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valdas, mi ja ne komparis naturan koncipon de Esperanto. <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':-o' class='wp-smiley' /><br />
Se Tok Pizin havas jam 4 milionojn da parolantoj, kial nenio auxdigxas pri gxi en la mondo? <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':-o' class='wp-smiley' />  Mi neniam renkontis parolanton de tiu &#8220;lingvo&#8221;. <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Gravas ne pureco, sed kvalito. La uzado estas primara, kaj la kvalito estas sekundara. Granda kvanto de uzado naskas kvaliton, sed ne granda kvanto da balbutantoj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: vojaĝo.info</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2378</link>
		<dc:creator>vojaĝo.info</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Jun 2013 04:40:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2378</guid>
		<description>Temas ne pri dilemo &quot;kvanto-kvalito&quot;, sed pri &quot;uzado-nenio&quot;
Ĉu estas pli bone, ke iulo, kiu bone scias e-ton ne uzas ĝin por praktikaj, utiljaj bezonoj?
Se vi parolas kun misoj, vi povas plibonigi vian lingvon uzante ĝin. Tamen vi neniam plibonigos ĝin, se vi ne uzas ĝin. Kaj tute la lingvo estas malviva, se ĝi ne estas uzata. 
Kvaliton naskas uzado. Kaj kvanton ankaŭ.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Temas ne pri dilemo &#8220;kvanto-kvalito&#8221;, sed pri &#8220;uzado-nenio&#8221;<br />
Ĉu estas pli bone, ke iulo, kiu bone scias e-ton ne uzas ĝin por praktikaj, utiljaj bezonoj?<br />
Se vi parolas kun misoj, vi povas plibonigi vian lingvon uzante ĝin. Tamen vi neniam plibonigos ĝin, se vi ne uzas ĝin. Kaj tute la lingvo estas malviva, se ĝi ne estas uzata.<br />
Kvaliton naskas uzado. Kaj kvanton ankaŭ.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Valdas BANAITIS</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2372</link>
		<dc:creator>Valdas BANAITIS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2013 12:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2372</guid>
		<description>Tamen plej gravas ne pureco de la lingvo, sed ĝia uzado.
Bona slogano. Temas pri kvanto, ne pri kvalito. 
Chu kvanto naskas kvaliton? 
Baldau 40 coms
:(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tamen plej gravas ne pureco de la lingvo, sed ĝia uzado.<br />
Bona slogano. Temas pri kvanto, ne pri kvalito.<br />
Chu kvanto naskas kvaliton?<br />
Baldau 40 coms<br />
 <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Valdas BANAITIS</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2371</link>
		<dc:creator>Valdas BANAITIS</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Jun 2013 12:11:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2371</guid>
		<description>Vladimiro, 
ne komparu naturan koncipon de Esperanto kun plastikaj artefaritaj opupoj, kiel Lidepla kaj Klingon. Adoleska, des pli adolta menso jam ne povas naski vivipovan lingvon.  Tion ecx Kornej Cxukovski kaj Lev Vygotsky sciis. Nu, Tok Pizin havas jam 4 milionojn da parolantoj kaj pli ol 200 mil denaskuloj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vladimiro,<br />
ne komparu naturan koncipon de Esperanto kun plastikaj artefaritaj opupoj, kiel Lidepla kaj Klingon. Adoleska, des pli adolta menso jam ne povas naski vivipovan lingvon.  Tion ecx Kornej Cxukovski kaj Lev Vygotsky sciis. Nu, Tok Pizin havas jam 4 milionojn da parolantoj kaj pli ol 200 mil denaskuloj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Vladimir MININ</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2365</link>
		<dc:creator>Vladimir MININ</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Jun 2013 09:02:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2365</guid>
		<description>Euxgen, Vi prave skribis, ke necesas renkontigxi &quot;vizagxo al vizagxo&quot;. Do mi proponas al Vi kaj al la aliaj kundiskutantoj veni al Internaciaj E-Tagnoktoj (IET-3) en kabo Tarhxankut (Krimeo, Ukrainio) la 1-an - la 15-an de julio 2013:
http://jalto-esperantoklubo.org/eventoj/iet-3/
:-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euxgen, Vi prave skribis, ke necesas renkontigxi &#8220;vizagxo al vizagxo&#8221;. Do mi proponas al Vi kaj al la aliaj kundiskutantoj veni al Internaciaj E-Tagnoktoj (IET-3) en kabo Tarhxankut (Krimeo, Ukrainio) la 1-an &#8211; la 15-an de julio 2013:<br />
<a href="http://jalto-esperantoklubo.org/eventoj/iet-3/" rel="nofollow">http://jalto-esperantoklubo.org/eventoj/iet-3/</a><br />
 <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Eugen Macko</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2361</link>
		<dc:creator>Eugen Macko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 21:43:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2361</guid>
		<description>El nenio nur dio povas fari ion. Ni ne supertaksu nian povon. Ni bezonas la tradicion kaj esperanto havas. Jam Zamenhof kreis el la tradicio kiu en la historio evoluighis. Interreto estas tute en la senco de esperanto disvolvigho. 
Sed tio ne signifas ke la antauaj strukturoj estus detruendaj. Ankau post la detruo eblas surkonstrui, sed ni jam havas la sperton, ke tio estas multe pli pena, ol renovigi. Landaj asocioj, lokaj kluboj kaj UEA, havas jam sian historion, el kiuj eblas lerni kaj plibonigi. 
Ni estu atentaj, interreto estas granda evoluebleco por esperanto, sed ne solvas chion problemon. Nuntempe ankorau ne estas tute ekkoneblaj la malfacilajhoj, sed ili jam parte mendighas. Por resti tuta homo ne sufichas nur audvizaj kontaktoj, sed necesas ankau senperfizike vizajhaj. 
Chiu nova iniciado, (kiuj ne restas nur grandaj Ideoj), projektoj kiuj realighas, disvastigas kaj pluevoluigas esperanton. Sed, ankau tie oni devas atenti, ke tiuj movadoj ne restu nur en si mem, sed ili devas flegi la kontakton ankau kun aliaj partoj kaj samtempe kun la tuto. 
Grava demando estas, kiel tion per novaj, au renovigitaj strukturoj en la esperantomovado atingi? Ne sufichas nur diskritiki chion ghis nun estantan kaj nur detrui, sed kiel fari ke estu pli bona? Kiel kunigi tiujn patigitajn sukcesajn movadojn, ke ili kune povus montri la vivkapablon de esperanto?
Ke mi ne restu nur che demandoj, mi provas ankau kelkajn respondojn: Sufiche ghenerale konata valoro estas, ke en chiu movado kun iu konvinko al iu celo, gravas la unueco de la membroj. Kaj chiam pli da subtenatoj ekzistas, despli potenca povas esti tiu unuigho. 
La esperanto movado konsistas el tre diversaj homoj, ech tutmonde, kiujn tre malfacilas kunigi. En la historio jam estis kelkaj provoj tutmonde unuighi homoj kun similaj interesoj. Ekz. „Proletarioj de la mondo unuighu.“  Tiu tute fiaskis, ech efikis inverse, la tutmondistoj estis persekutitaj. 
Sed tio tamen ne signifas ke homoj kun similaj interesoj tutmonde ne estus unuigheblaj. Troveblas multe da aliaj organizajhoj kiuj tutmonde funkcias. Sed ghis nun tutmonde neniu funkcias sen iu kapitalo. Kio ankorau ankau ne signifas ke, chiu socia movado povas nur per kapitalo funkcii. 
Vidu, en demokratiaj shtatoj per legho estas certigita la subteno de sociaj movadoj, se ili atingas la leghe antauviditan procenton. Bedaurinde ni ne havas mondan shtaton, por internacia subteno. Sed, jam komencis io tute novo ghis nun nekonata, ankau internacie, en la mondrelacio malgranda Europa Unio. 
Tiun historie, ghis nun unikan internacian evoluon en la mondo povus uzi kaj eluzi la esperantistoj minimume en la EU. Ili havas nun sian internacie konkrete demokratian rajton agi por demokrata internacia komprenigho en la EU, kiu havus ankau tutmonde efikon, por lingva justeco. Tiun shancon jam ekkonis ne nur esperantistoj en la EU, sed ankau en aliaj mondpartoj (ekz. Japanio), sed bedaurinde ne en bezonata vasteco kaj unueco.
Mi ne komprenas, kio retenas la esperantistoj en la EU unuece subteni iun politikan movadon, kiu agas por internacie demokrtiaj lingvaj rajtoj, kio en la EU estus tre necesa kaj pro tio trovighus ankau neesperantistaj subtenantoj. Sendepende de iliaj alipolitike partiaj apartenoj. Memkompreneble nur de tiuj kiuj akceptas la Homajn Rajtojn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El nenio nur dio povas fari ion. Ni ne supertaksu nian povon. Ni bezonas la tradicion kaj esperanto havas. Jam Zamenhof kreis el la tradicio kiu en la historio evoluighis. Interreto estas tute en la senco de esperanto disvolvigho.<br />
Sed tio ne signifas ke la antauaj strukturoj estus detruendaj. Ankau post la detruo eblas surkonstrui, sed ni jam havas la sperton, ke tio estas multe pli pena, ol renovigi. Landaj asocioj, lokaj kluboj kaj UEA, havas jam sian historion, el kiuj eblas lerni kaj plibonigi.<br />
Ni estu atentaj, interreto estas granda evoluebleco por esperanto, sed ne solvas chion problemon. Nuntempe ankorau ne estas tute ekkoneblaj la malfacilajhoj, sed ili jam parte mendighas. Por resti tuta homo ne sufichas nur audvizaj kontaktoj, sed necesas ankau senperfizike vizajhaj.<br />
Chiu nova iniciado, (kiuj ne restas nur grandaj Ideoj), projektoj kiuj realighas, disvastigas kaj pluevoluigas esperanton. Sed, ankau tie oni devas atenti, ke tiuj movadoj ne restu nur en si mem, sed ili devas flegi la kontakton ankau kun aliaj partoj kaj samtempe kun la tuto.<br />
Grava demando estas, kiel tion per novaj, au renovigitaj strukturoj en la esperantomovado atingi? Ne sufichas nur diskritiki chion ghis nun estantan kaj nur detrui, sed kiel fari ke estu pli bona? Kiel kunigi tiujn patigitajn sukcesajn movadojn, ke ili kune povus montri la vivkapablon de esperanto?<br />
Ke mi ne restu nur che demandoj, mi provas ankau kelkajn respondojn: Sufiche ghenerale konata valoro estas, ke en chiu movado kun iu konvinko al iu celo, gravas la unueco de la membroj. Kaj chiam pli da subtenatoj ekzistas, despli potenca povas esti tiu unuigho.<br />
La esperanto movado konsistas el tre diversaj homoj, ech tutmonde, kiujn tre malfacilas kunigi. En la historio jam estis kelkaj provoj tutmonde unuighi homoj kun similaj interesoj. Ekz. „Proletarioj de la mondo unuighu.“  Tiu tute fiaskis, ech efikis inverse, la tutmondistoj estis persekutitaj.<br />
Sed tio tamen ne signifas ke homoj kun similaj interesoj tutmonde ne estus unuigheblaj. Troveblas multe da aliaj organizajhoj kiuj tutmonde funkcias. Sed ghis nun tutmonde neniu funkcias sen iu kapitalo. Kio ankorau ankau ne signifas ke, chiu socia movado povas nur per kapitalo funkcii.<br />
Vidu, en demokratiaj shtatoj per legho estas certigita la subteno de sociaj movadoj, se ili atingas la leghe antauviditan procenton. Bedaurinde ni ne havas mondan shtaton, por internacia subteno. Sed, jam komencis io tute novo ghis nun nekonata, ankau internacie, en la mondrelacio malgranda Europa Unio.<br />
Tiun historie, ghis nun unikan internacian evoluon en la mondo povus uzi kaj eluzi la esperantistoj minimume en la EU. Ili havas nun sian internacie konkrete demokratian rajton agi por demokrata internacia komprenigho en la EU, kiu havus ankau tutmonde efikon, por lingva justeco. Tiun shancon jam ekkonis ne nur esperantistoj en la EU, sed ankau en aliaj mondpartoj (ekz. Japanio), sed bedaurinde ne en bezonata vasteco kaj unueco.<br />
Mi ne komprenas, kio retenas la esperantistoj en la EU unuece subteni iun politikan movadon, kiu agas por internacie demokrtiaj lingvaj rajtoj, kio en la EU estus tre necesa kaj pro tio trovighus ankau neesperantistaj subtenantoj. Sendepende de iliaj alipolitike partiaj apartenoj. Memkompreneble nur de tiuj kiuj akceptas la Homajn Rajtojn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: vojaĝo.info</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2359</link>
		<dc:creator>vojaĝo.info</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 17:10:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2359</guid>
		<description>Loko kie mi aŭdis plej multe de piĝino-parolantoj estis, evidente, la UK en Hanojo. Kompare kun tiu lingva situacio, la retejoj estas praskaŭ normo de la lingvo )))
Tamen plej gravas ne pureco de la lingvo, sed ĝia uzado.
Ne sektanta adoro, propra al minin&#039;oj kaj liaj gekolegoj-movadanoj, sed uzado. 
Paroli rompe kaj produkti - estas pli progreseme, ol fierigi mallaboreme. De tiu malsano - senlaborema fiereco - suferas tuta ruslanda movado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Loko kie mi aŭdis plej multe de piĝino-parolantoj estis, evidente, la UK en Hanojo. Kompare kun tiu lingva situacio, la retejoj estas praskaŭ normo de la lingvo )))<br />
Tamen plej gravas ne pureco de la lingvo, sed ĝia uzado.<br />
Ne sektanta adoro, propra al minin&#8217;oj kaj liaj gekolegoj-movadanoj, sed uzado.<br />
Paroli rompe kaj produkti &#8211; estas pli progreseme, ol fierigi mallaboreme. De tiu malsano &#8211; senlaborema fiereco &#8211; suferas tuta ruslanda movado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Vladimir MININ</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2357</link>
		<dc:creator>Vladimir MININ</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 09:56:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2357</guid>
		<description>Valdas, ankaux &#039;vijagxo.info&#039; (Biserov) kredas, ke lia pseuxdoEsperanto (pigxino) venkos. Cxu iu legis ion ajn en liaj fusxaj retejoj? :-o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valdas, ankaux &#8216;vijagxo.info&#8217; (Biserov) kredas, ke lia pseuxdoEsperanto (pigxino) venkos. Cxu iu legis ion ajn en liaj fusxaj retejoj? <img src='http://sezonoj.ru/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':-o' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>De: Valdas BANAITIS</title>
		<link>http://sezonoj.ru/2013/05/224arosev/comment-page-1/#comment-2354</link>
		<dc:creator>Valdas BANAITIS</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 May 2013 06:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sezonoj.ru/?p=4201#comment-2354</guid>
		<description>La ĉefa ideo de Ian Fantom - 
por esti en kontakto kun la homoj!
kaj ke tiu kontakto estu kontinua kaj produktiva. Nun ĝi restas fragmenta kun konstante fuŝiĝanta lingva nivelo. Tion agnoskas ne nur Zlatko, sed ankaŭ Katalina - bakado de eternaj komencantoj malgraŭ 125-jara espero, obstino kaj la pacienco en trudado de instruado por ricevi ne pli ol 1% da rezulto. Ne mirinde - ni ricevis unikan reciproke komprenigan instrumenton kaj freneze (lau Mc Gill) fosis nian sulkon laŭ misgvida reklama instrukcio, tute neadekvata por la sintEksa mekanismo de tiu instrumento. Efektiviĝis la profetado de Zamehof,tra 100 jaroj 18-foje reeldonita en Fundamenta Krestomatio: &quot;la nombro de la entuziasmuloj atingos certan ciferon kaj haltos, kaj la malvarma indiferenta mondo ne volos oferi sian tempon por tio, ke ĝi povu komunikiĝadi kun tiuj ĉi nemultaj, kaj tiu ĉi lingvo, simile al la antaŭaj provoj, mortos, alportinte absolute nenian utilon&quot;. 
Li ne mensogis, ankaŭ asertante, ke la mekanismo de lia lingvo estas lernebla en unu horo. Tion li ripetis en la Unua Libro oklingve plus okfoje en 1900 en la &quot;Esenco kaj estonteco de LA ideo de lingvo internacia&quot; (konsultu la Krestomation, jam 10 jarojn interrete en Gutenberga projekto). Li ne intencis Esperanton por instruado - tiun li tute ne menciis... Kiom ni semis kaj semis, kiom ĝermis kaj velkis, ekzemple en Zamenhofa patrujo, por ĉijare legi en LF &quot;mi min mortigis por ne kabei&quot; 
Por Facebook sufiĉas piĝino, kaj piĝino, antaŭ 125 jaro aperinta en Papua Novgvineo, venkis sen instruado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La ĉefa ideo de Ian Fantom &#8211;<br />
por esti en kontakto kun la homoj!<br />
kaj ke tiu kontakto estu kontinua kaj produktiva. Nun ĝi restas fragmenta kun konstante fuŝiĝanta lingva nivelo. Tion agnoskas ne nur Zlatko, sed ankaŭ Katalina &#8211; bakado de eternaj komencantoj malgraŭ 125-jara espero, obstino kaj la pacienco en trudado de instruado por ricevi ne pli ol 1% da rezulto. Ne mirinde &#8211; ni ricevis unikan reciproke komprenigan instrumenton kaj freneze (lau Mc Gill) fosis nian sulkon laŭ misgvida reklama instrukcio, tute neadekvata por la sintEksa mekanismo de tiu instrumento. Efektiviĝis la profetado de Zamehof,tra 100 jaroj 18-foje reeldonita en Fundamenta Krestomatio: &#8220;la nombro de la entuziasmuloj atingos certan ciferon kaj haltos, kaj la malvarma indiferenta mondo ne volos oferi sian tempon por tio, ke ĝi povu komunikiĝadi kun tiuj ĉi nemultaj, kaj tiu ĉi lingvo, simile al la antaŭaj provoj, mortos, alportinte absolute nenian utilon&#8221;.<br />
Li ne mensogis, ankaŭ asertante, ke la mekanismo de lia lingvo estas lernebla en unu horo. Tion li ripetis en la Unua Libro oklingve plus okfoje en 1900 en la &#8220;Esenco kaj estonteco de LA ideo de lingvo internacia&#8221; (konsultu la Krestomation, jam 10 jarojn interrete en Gutenberga projekto). Li ne intencis Esperanton por instruado &#8211; tiun li tute ne menciis&#8230; Kiom ni semis kaj semis, kiom ĝermis kaj velkis, ekzemple en Zamenhofa patrujo, por ĉijare legi en LF &#8220;mi min mortigis por ne kabei&#8221;<br />
Por Facebook sufiĉas piĝino, kaj piĝino, antaŭ 125 jaro aperinta en Papua Novgvineo, venkis sen instruado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
