Komentoj pri: Esperantistoj, Esperanto, merkatiko kaj ni http://sezonoj.ru/2013/05/223keefe/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=223keefe Mon, 16 Jan 2017 01:15:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 De: A. Kuenzli http://sezonoj.ru/2013/05/223keefe/comment-page-1/#comment-2213 A. Kuenzli Tue, 14 May 2013 10:33:37 +0000 http://sezonoj.ru/?p=4168#comment-2213 PS Mi aldonu, ke en la unua parto la asertoj de "Fehér Andor" estas tute ghustaj. Despli estas bedaurinde, ke en la dua parto li refalis en la plej sinistran reakciemon tipan por certa speco de e-istoj, kiuj apartenas al la malshatantoj de la angla lingvo, milde dirite. PS Mi aldonu, ke en la unua parto la asertoj de “Fehér Andor” estas tute ghustaj. Despli estas bedaurinde, ke en la dua parto li refalis en la plej sinistran reakciemon tipan por certa speco de e-istoj, kiuj apartenas al la malshatantoj de la angla lingvo, milde dirite.

]]> De: A. Kuenzli http://sezonoj.ru/2013/05/223keefe/comment-page-1/#comment-2211 A. Kuenzli Tue, 14 May 2013 09:28:53 +0000 http://sezonoj.ru/?p=4168#comment-2211 Chu tiu sinjoro estas komunisto? Eble elprovu foje "Chinese way of life", au "Nordkorean way of life", au "Vietnamese way of life" au "Iranian way of life" kaj decidu, chu vi estos pli felicha sub tia reghimo. Mi chiam denove miras kun konsterno pri tiuj esperantistoj, kiuj konstante monotone kaj stereotipe krachas kontrau Usono, la angla lingvo ktp. Nek la American way of life subpremas la homaron, nek la angla lingvo estas oficiala en la mondo, kiu evidente ne plachas al la supra komentanto (pri kiu mi ne komprenis, chu temas pri hun agrio au kio). En la mondo, la angla havas la saman statuson kiel la ceteraj oficialaj lingvoj de UN. Same kiel en EU la angla estas nur unu el multaj oficialaj lingvoj de la membro-shtatoj. La angla lingvo helpis al milionoj, eble ech miliardoj da homoj emancipighi kaj klerighi, kompare kun Esperanto, kiu havas neniajn tiajn meritojn. La koncerna "angla komplekso" ja estas priskribita en la hipotezo n-ro 4: http://www.planlingvoj.ch/13_HIPOTEZOJ_PRI_ESPERANTO_2012.pdf Chu tiu sinjoro estas komunisto?
Eble elprovu foje “Chinese way of life”, au “Nordkorean way of life”, au “Vietnamese way of life” au “Iranian way of life” kaj decidu, chu vi estos pli felicha sub tia reghimo.

Mi chiam denove miras kun konsterno pri tiuj esperantistoj, kiuj konstante monotone kaj stereotipe krachas kontrau Usono, la angla lingvo ktp.

Nek la American way of life subpremas la homaron, nek la angla lingvo estas oficiala en la mondo, kiu evidente ne plachas al la supra komentanto (pri kiu mi ne komprenis, chu temas pri hun agrio au kio).

En la mondo, la angla havas la saman statuson kiel la ceteraj oficialaj lingvoj de UN. Same kiel en EU la angla estas nur unu el multaj oficialaj lingvoj de la membro-shtatoj.

La angla lingvo helpis al milionoj, eble ech miliardoj da homoj emancipighi kaj klerighi, kompare kun Esperanto, kiu havas neniajn tiajn meritojn.

La koncerna “angla komplekso” ja estas priskribita en la hipotezo n-ro 4:
http://www.planlingvoj.ch/13_HIPOTEZOJ_PRI_ESPERANTO_2012.pdf

]]> De: Fehér Andor http://sezonoj.ru/2013/05/223keefe/comment-page-1/#comment-2210 Fehér Andor Tue, 14 May 2013 06:51:16 +0000 http://sezonoj.ru/?p=4168#comment-2210 Malgraw cxia prisilentigo, mi obstine esprimas mian konvinkigxon, ke dum ni ne sukcesos (ecx entute ne volas...) integrigi E-on en la kirligxon de la cxiutaga vivo de la homaro, sed anstatawe insistas pri gxia nuna statuso (interna afero ekskluzive de movadanoj), ni povos esperi pri nenia sukceso en la makrosocio. Kvankam totala triumfo ne atingeblas ecx se cxi tio (helpe de ia miraklo) sukcesos al mi. Necesas ankaw la senigo de la homaro je la cxion subpremantan modon "American way of life", kiu implicite inkluzivas ankaw la "oficialecon" de la angla lingvo en tiu "bela" mondo. Cxi tio gravas (el nia vidpunkto) precipe tial, cxar tiu "way of life" inkluzivas ankaw dependigon de unu sxtato disde alia sxtato, do koloniigon, kio per si mem ekskluzivas la eblecon por estigxo de socia grundo, fekunda por la semo de E-o. J. Petik Malgraw cxia prisilentigo, mi obstine esprimas mian konvinkigxon, ke dum ni ne sukcesos (ecx entute ne volas…) integrigi E-on en la kirligxon de la cxiutaga vivo de la homaro, sed anstatawe insistas pri gxia nuna statuso (interna afero ekskluzive de movadanoj), ni povos esperi pri nenia sukceso en la makrosocio. Kvankam totala triumfo ne atingeblas ecx se cxi tio (helpe de ia miraklo) sukcesos al mi. Necesas ankaw la senigo de la homaro je la cxion subpremantan modon “American way of life”, kiu implicite inkluzivas ankaw la “oficialecon” de la angla lingvo en tiu “bela” mondo. Cxi tio gravas (el nia vidpunkto) precipe tial, cxar tiu “way of life” inkluzivas ankaw dependigon de unu sxtato disde alia sxtato, do koloniigon, kio per si mem ekskluzivas la eblecon por estigxo de socia grundo, fekunda por la semo de E-o.

J. Petik

]]>