Komentoj pri: ĈEA ricevis la premion Cigno 2013

De: Informilo 4_2013 | SVAZ ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH ESPERANTISTŮ

Informilo 4_2013 | SVAZ ZDRAVOTNĚ POSTIŽENÝCH ESPERANTISTŮ — Wed, 07 Aug 2013 07:45:58 +0000

[...] ĈEA ricevis la premion „Cigno 2013“ [...]

De: Väčesláv

Väčesláv — Sun, 17 Mar 2013 18:39:26 +0000

S-ro Miyoshi pli-malpli eliras el la vidpunkto ke la uzebloj, pri kiuj vi prave skribas, aperus ĉe la pli vasta (eventuale „desupra“) agnosko de Esperanto. Cent-iom jaroj de evoluo bone montris, ke la komunumo ja iom post iom kreskas, sed ne sufiĉe por en iom videbla estonto havi neŭtralan internacian lingvon — pro tio la ekzistantaj pli kaj pli oftaj provoj „puŝi“ Esperanton tra amaskomunikiloj kaj politikistoj. Interalie en la lastaj dek jaroj interreto liveras bonajn eblecojn por memorganiziĝo de iel ajn granda komunumo, do „subita veno de milionoj“ nun ne aspektas tiel granda problemo, kiel iam en 1990-aj jaroj ekz.

De: Fehér Andor

Fehér Andor — Sun, 17 Mar 2013 01:58:32 +0000

Mi gratulas al ChEA pro la gajno de la premio kaj deziras pluan bonan laboron al ghi. Sed mi havus demandon al la estraro de la Fondajho: kial instigas la Fondajho sole la la informan laboron por E-o? Nur informadi la eksteran publikon signifas kvazaw reklami ion tian, kio en la “merkato” estas ankoraw ne havebla. Se ilustri chi tion per analogajho: chu homoj sen propra ghardeno ekz-e rostron, fosilon achetus? Evidente ne. Ankaw la por-E-a laboro do estus tiam fruktodona, se la e-istoj kreus ankaw UZEBLOJN por sia reklamita “varo”, niakaze por E-o. Sub uzebloj mi nun komprenas tiujn unuavice en la ordinara vivo, pli konkrete en la internaciaj turismo, radiofonio k.t.p., do sur chiuj tiaj lokoj, kie la uzado de E-o estus bezonata. Mi scias, ke la regularo de Fondajho Cigno chi tian kriterion ankoraw ne enhavas che la premiado. Sed chu estus ne grava modifi chi-sence ghin? Kun bondeziroj salutas vin Johano Petik el Hungario.