Komentoj pri: “La Ondo de Esperanto” en la 2012a jaro http://sezonoj.ru/2013/03/221abonoj/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=221abonoj Mon, 16 Jan 2017 01:15:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 De: Väčesláv http://sezonoj.ru/2013/03/221abonoj/comment-page-1/#comment-1729 Väčesláv Wed, 06 Mar 2013 20:09:44 +0000 http://sezonoj.ru/?p=3855#comment-1729 „Laŭvoje al internaciiĝo surfone de la enlanda stagnado“ :) „Laŭvoje al internaciiĝo surfone de la enlanda stagnado“ :)

]]> De: A. Kuenzli http://sezonoj.ru/2013/03/221abonoj/comment-page-1/#comment-1715 A. Kuenzli Tue, 05 Mar 2013 16:13:53 +0000 http://sezonoj.ru/?p=3855#comment-1715 Ĉu vere indas el financa vidpunkto produkti La Ondon por 22 legantoj en Ĉeĥio, 13 en Japanio, po 16 en Svedio kaj Finnlando, 17 en Italio kaj 28 en Usono kaj eĉ por 57 en Pollando kaj 77 en Ruslando - oni povas vere dubi. Por esti finance lukrativa tia gazeto devus havi almenaŭ dekoble pli da abonantoj. La ĉefa merito de La Ondo estas, ke ĝi sukcesis iusence rekompenci la truojn en la Eo-gazetaro, kiuj aperis pro tio, ke iuj tradiciaj revuoj ne plu aperas, aŭ estas cenzurataj aŭ simple seninteresaj. Alloga alternativo estas la elektronika versio de la Ondo, kiun mi mem abonas jam de la komenco de ĝia apero kaj kiun mi pretas daŭre apogi, kaj aboni, eĉ se Svislando ne aperas en la statistiko :-). Sed ĝia abonoprezo estas tiom malalta, ke oni devus havi milojn da abonantoj por povi finance reale ekzisti. Sed la plimulto de la Eo-gazetoj tute ne dependas de tiu logiko, eĉ neas ĝian neceson, tiel ke La Ondo restas unu el malmultaj komerce faritaj produktoj, kiuj malgraŭ ĉiu neevitebla amatoreco kaj diletanteco meritas nian laŭdon, kaj eventualan apogon. Sed kiom longe ankoraŭ? Ĉu vere indas el financa vidpunkto produkti La Ondon por 22 legantoj en Ĉeĥio, 13 en Japanio, po 16 en Svedio kaj Finnlando, 17 en Italio kaj 28 en Usono kaj eĉ por 57 en Pollando kaj 77 en Ruslando – oni povas vere dubi. Por esti finance lukrativa tia gazeto devus havi almenaŭ dekoble pli da abonantoj.

La ĉefa merito de La Ondo estas, ke ĝi sukcesis iusence rekompenci la truojn en la Eo-gazetaro, kiuj aperis pro tio, ke iuj tradiciaj revuoj ne plu aperas, aŭ estas cenzurataj aŭ simple seninteresaj.

Alloga alternativo estas la elektronika versio de la Ondo, kiun mi mem abonas jam de la komenco de ĝia apero kaj kiun mi pretas daŭre apogi, kaj aboni, eĉ se Svislando ne aperas en la statistiko :-) . Sed ĝia abonoprezo estas tiom malalta, ke oni devus havi milojn da abonantoj por povi finance reale ekzisti. Sed la plimulto de la Eo-gazetoj tute ne dependas de tiu logiko, eĉ neas ĝian neceson, tiel ke La Ondo restas unu el malmultaj komerce faritaj produktoj, kiuj malgraŭ ĉiu neevitebla amatoreco kaj diletanteco meritas nian laŭdon, kaj eventualan apogon. Sed kiom longe ankoraŭ?

]]>