Jes SAT estas komunista asocio kaj tio laŭ la ideoj de la francaj komunistoj. Mi batalis dum jaroj kontraŭ tiu komunismo kiu detruas SAT. En SAT oni ne estas kamarado inter kamaradoj, sed submetita de la francaj komunistoj kaj kiam oni ne kantas ilian kanton, oni estas simple blokita en rajto diskuti kaj esprimiĝi.

La Plenum-Komitato kaj la membroj de SAT subtenas la agadojn de la fratoj Markovo. Ili faras tion plej lertaj pere de silenti. Ĉu ne estis Einstein kiu diris siatempe: ke la danĝero ne estas de tiuj kiuj fifaras, sed la danĝero estas de tiuj, kiuj silentas kaj akceptas fifarojn. Mi luktis por ke SAT iĝu moderna asocio en kiu ĉiuj laboristoj sentu sin hejme sed fine oni forpelis min, ĉar mi ne subtenas la sloganeska parolmaniero de la francaj komunistoj kiuj regas SAT. Vinko bone scias tion. Mi bedaŭras ke nun eĉ mi devas lerni ke li ne kuraĝas preni respondecon por lia fifaroj kaj tiujn de lia frato.

Mi havis por li kaj por la membroj de SAT nur UNU demando: Ĉu estas normala ke persono kiu estis ĉefredaktanto dum 11 jaroj de Sennacieca Revuo, ĉefredaktanto de Sennaciulo dum 3 jaroj, sekretario de Ĝenerala Konsilantaro kaj prezidanto de Plenum-Komitato iĝas subaŭskultata kaj spionata de familio Markovo???
Ili sukcesas en la plano.Mi esperas ke ili feliĉas nun.

Dum semajnfino mi partoprenis Brita-Skota Kongreso. Mi renkontis kaj parolis kun pluraj homoj, social-demokratoj kiuj scias ke ili ne havas rajtojn ene de SAT kaj pro tio ankaŭ ne aliĝas. La nunaj gvidantoj perfortas la ideon de Lanti, bedaŭrinde.

Espereble la Markovoj iam lernas ke laboristo ne nepre devas esti komunisto. Oni ankaŭ povas esti homo kiu pensas.

Do, oni vidos, ĉu tiam la ideo de la internacia neŭtrala planlingvo ankoraŭ ludos ian rolon. Laŭ mi apenaŭ, ĉar tiam antaŭvideble denove parolos la lingvo de la kruda perforto kaj senkompata milito, kiu riskas reĵeti la homaron en la prasocion.

En Eŭropo regas paco ekde 1945 (kun regionaj esceptoj), kio estas granda atingo de tiu kontinento, kiu antaŭe dum jarcentoj nur militadis. Pri tiu fakto oni ĝenerale, mem la eŭropanoj, tro malmulte konscias, konsiderante ĝin memkomprenebla.

Potencoj kiel Ĉinio, Hindio, Ruslando, Irano, Pakistano, Nordkoreio, sed ankaŭ multaj arabaj/islamaj kaj afrikaj landoj ŝajnas al mi daŭre tro agresemaj. Se la e-istoj daŭre volas esti io kiel apostoloj de la paco, ili devus fari la ĝustajn konkludojn el tiu situacio. Ne sufiĉas diri, ke ni estas pacmovado, se oni mem faris nenion konkretan kontribuon al la paco en la mondo.

Do, en tiu direkto kaj pri tiaj temoj la pripaca diskurso devus esti gvidata. Iu ajn politike oportunisma ideologia konsidero estas komplete nenecesa kaj evitinda.

Kio koncernas SAT kaj PIV, vi pravas, dirante, ke PIV estas la ĉefa (kaj eble sola grava) atingaĵo de SAT. Sed mi neniam komprenis, kial PIV aperis ĝuste ĉe SAT. Ironio de la sorto!

Mi parolis pri neceso de revizio en lia pensmaniero, cxar li dauxre pensas kiel brazilaj militistoj ke komunistoj bucxoferas infanetojn… Eble ne hazarde,cxar Markso fakte estis Mordehxajo kaj eble estus inspirinta tion en la komunisma movado pro influo de de iu biblia prapatro lia.

Vekigxu, Andy. Komunismo kaj komunistoj estis forvisxintas de la venkinta kapitalismo… Ha vi estas historiisto, kaj pergajnas la vivon per plongxado en la pasinton. Sed la pasinto pasis kaj almenaux en cxi tiu forumo sxajne oni ne multe interesigxas pri tiaj esploroj, kiuj devis valori altajn sumojn cxe la mallumaj labirintoj de CIA kaj MR15.

Malamo estas malbona konsilisto ecx por historiisto (aux historiologo?)…

José Mário

Informojn pri SAT trovos tre facile en interreto, ĉiuj seriozaj interesatoj, kiuj volas ekkoni tion, pri kio oni volas diskuti (kaj aprobi aŭ kritiki).
Precipe la statuto de SAT donas bonan bildon pri kio SAT estis kaj daŭre estas.

Se iu volas meme kaj libere juĝi, ekster la sinpriskriboj faritaj de SAT mem, kia estas la etoso de SAT-kongreso, kaj eltiri faktobazitajn konkludojn (ĉu kritikajn, ĉu aprobajn) pri SAT kaj SATanoj, ŝi/li povas aŭdi multe da neflitritaj kaj necenzuritaj registraĵoj de la Milana SAT-kongreso (en la jaro 2009a) ĉe la retadreso http://www.tinyurl.com/kongreso-de-sat-2009. Estas preskaŭ kiel partopreni al SAT-kongreso virtuale…

Cetere, lau mia scio V. Markovo estas konvinkita trockisto, kun aparta shato al Kubo kaj kun la plano transformi SAT-on en komunisman asocion, do apoganto de la totalisma politika sistemo (sen vershajne konscii kion tio vere signifas). Do, kion vi diras pri tio? Shajnas, ke oni prisilentas tiujn aferojn, almenau en la chi-supra intervjuo. Mi ne mirus, ke che V.M. temas pri iu nova charlatano ene de la Eo-movado, pri kiu la SAT-anoj ne konscias, char ili estas blindaj kaj surdaj.

Mi ne estis komunisto, kiam mi aligxis al tiu asocio, nek mi farigxis komunisto poste. Cxefe allogis min la cxefa tasko de tiu organizajxo: la kleriga. Kaj mi cxiam profitis de la legado de la libroj de gxi eldonitaj, ecx de tiuj plej maldekstremaj.

Paradokse estas historiisto nomi komunisman organizajxo kiu plejunue, pere de sia karisma prezidanto Lanti, kiu plejunue denuncis la falsajxon politikan kiun prezentis la regximon instalitan en Sovetunion, kauxzon de postaj politikaj persekutoj de SAT-a movado en Sovetunio, cxar la tiu estis la sola e-movado permesita en Sovetunia grundo, neniam la neuxtrala.

Reviziismon estis tipa praktiko de komunismaj diktaturoj. Bedauxrinda nia kara kontrauxkomunisma historiisto eble devas revizii liajn konceptojn pri la vera atuto kiun prezentas la ekzisto de e-movado por laboristoj, kiel integra forto de la tuta E-movado.

Estus interese al li esplori la kialojn de la malforto de la movado en SAT, kiel li blinde provas fari pri tiu de UEA, sen atingi la kernon de la afero. Kiu(j) trovigxas malantaux tiuj, kiuj antaux iu ajn signo de renovigo de E-movado, tuj alfrontas ilin per negativaj komentarioj, cele al entombigo de iu ajn provo formovi la stumblilojn kiuj en la lastaj 5 jardekon uzas cxiujn rimedojn por paralizi iun ajn pozitivan iniciaton en tiu kampo.

Ecx se SAT estus nenion farinta dum gxia ekzisto, gxi pravigus tiun ekziston nur pro la ekzisto de la Plena Vortaro kaj de la Plena Ilustrita Vortaro.

Se cxio de SAT estas balasto, nia kara Andreo devos jxeti en rubujon liajn sole internaciajn vortarojn. Kial li retenas ilin en siaj sxrankojn? aux cxu li jam faris tion, kaj bazas sian tutan e-laboron nur kadre de Dieter_Krause Vortaro, kiun cetere li diras tute ne fidi?

José Mário
Brazilo