Komentoj pri: Pluva, sed malskandala kongreso http://sezonoj.ru/2011/08/uk/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=uk Mon, 16 Jan 2017 01:15:05 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.3 De: amri http://sezonoj.ru/2011/08/uk/comment-page-1/#comment-110 amri Wed, 10 Aug 2011 15:22:35 +0000 http://sezonoj.ru/?p=1111#comment-110 Mi impresighas ke la artikolo estis same "senskandala" kiel ghia titolo. Shajnas ke ne nur en la titolo, sed eble en la tuta artikolo la plej ekcitiga infomo estas la vetero (pluvo,vento...). La raporto komplete ignoras la klerigajn partojn de la kongreso, kiel ekzemple la multajn interesajn prezentajhojn de la Klreriga Lundo kaj la altnivelajn prelegojn kaj kursojn de la Internacia Kongresa Universitato (kiujn sekvis averaghe pli ol cent auskultantoj). Prave la artikolo mencias la mankon de ekstera rezolucio, kaj la embarasan dekminutan danlingvan seninterrompan paroladon de la UN-reprezentantino en la inauguro, sed nenion diras pri ghia favora enhavo, nek pri la favora saluto de la direktoro de Unesko, nek ke la dana UN-salutantino finis per Esperanta frazo kaj aldonis klarigon, ke shi uzis la danan, sian nacian lingvon, kaj ne la anglan, pro respekto al Esperanto. Ankau la movada flanko estas plurloke misprezentita. Ekzemple, pri la decido reformi la elektoregularon la artikolo diras "ne klaras, ĉu la komitato fakte akceptis reformon de la elektosistemo, aŭ ĉu la decido estos konfirmita en Hanojo venontjare". Char la verkinto chhestis la komitatkunsidon, estas miriga lia miskompreno, char la reformo ja estis akceptita (kun granda plimulto) jam en la unua komitatkunsido, dum la Hanoja konfirmo temas nur pri termina unuecigo de la tuta regularo. Dum "Estrarao respondas" la demando de "iu faka asocio" (AVE) ne temis pri "manko de kunveno" sed manko de spaco en la Faka Gicheto. La "ne tre impona respondo" (hazrde mia) estis ke la koncerna Faka Asocio ja ricevis apartan vicon che la Faka Gicheto kaj plene kontentigis la demandinton. Fine, mi bedauras ke ghuste pri chi-kongreso, en kiu estraranoj kaj komitatanoj kunlabore kaj relative multe okupighis pri strategio (i.a. dum la tri hora Strategia Forumo) la verkinto (mem iama komitatano) konkludas ke "Strategio klare mankas" kaj ke regas "nekompreno pri la rolo de komitato kaj de estraro en la gvidado de la asocio". Se li dedichus ech iomete de sia tempo por sekvi la laboron de la estraro, vershajne lia konkludo estus malpli konfuza. Amike, Amri Wandel Estrarano pri Scienca kaj Faka Agado Mi impresighas ke la artikolo estis same “senskandala” kiel ghia titolo. Shajnas ke ne nur en la titolo, sed
eble en la tuta artikolo la plej ekcitiga infomo estas la vetero (pluvo,vento…). La raporto komplete ignoras la klerigajn partojn de la kongreso, kiel ekzemple la multajn interesajn prezentajhojn de la Klreriga Lundo kaj la altnivelajn prelegojn kaj kursojn de la Internacia Kongresa Universitato (kiujn sekvis averaghe pli ol cent auskultantoj).
Prave la artikolo mencias la mankon de ekstera rezolucio, kaj la embarasan dekminutan danlingvan seninterrompan paroladon de la UN-reprezentantino en la inauguro, sed nenion diras pri ghia favora enhavo, nek pri la favora saluto de la direktoro de Unesko, nek ke la dana UN-salutantino finis per Esperanta frazo kaj aldonis
klarigon, ke shi uzis la danan, sian nacian lingvon, kaj ne la anglan, pro respekto al Esperanto.
Ankau la movada flanko estas plurloke misprezentita. Ekzemple, pri la decido reformi la elektoregularon la artikolo diras “ne klaras, ĉu la komitato fakte akceptis reformon de la elektosistemo, aŭ ĉu la decido estos konfirmita en Hanojo venontjare”. Char la verkinto chhestis la komitatkunsidon, estas miriga lia miskompreno, char la reformo ja estis akceptita (kun granda plimulto) jam en la unua komitatkunsido, dum la Hanoja
konfirmo temas nur pri termina unuecigo de la tuta regularo.
Dum “Estrarao respondas” la demando de “iu faka asocio” (AVE) ne temis pri “manko de kunveno” sed manko de spaco en la Faka Gicheto. La “ne tre impona respondo”
(hazrde mia) estis ke la koncerna Faka Asocio ja ricevis apartan vicon che la Faka Gicheto kaj plene kontentigis la demandinton.
Fine, mi bedauras ke ghuste pri chi-kongreso, en kiu estraranoj kaj komitatanoj kunlabore kaj relative multe okupighis pri strategio (i.a. dum la tri hora Strategia Forumo) la verkinto (mem iama komitatano) konkludas ke “Strategio klare mankas” kaj ke regas “nekompreno pri la rolo de komitato kaj de estraro en la gvidado de la asocio”. Se li dedichus ech iomete de sia tempo por sekvi la laboron de la estraro, vershajne lia konkludo estus malpli konfuza.

Amike,
Amri Wandel
Estrarano pri Scienca kaj Faka Agado

]]>